两个行业看上去“非常不同”，为什么会说能看到彼此的将来呢？
诚然，表面上是差异很大。
最大的不同肉眼可见，两个行业的体量相差很大，婴配在中国目前有1700多亿人民币的年销售额，特医在我国还处于发展初期，包含特配估算在一百多亿的年销售额。婴配直接销售给消费者，特医含有强医院属性，消费者在医生的建议和处方下使用。婴配受供应商的影响巨大，曾经恒天然肉毒杆菌(后被证实是乌龙事件)导致了多美滋，这个亚洲最大婴配品牌，销量的轰然倒塌。特医的原料供应商可选择空间大很多，对于供应商和奶源的依赖度比婴配小很多。还有就是工艺，特医全营养的生产工艺有干法和干湿混合法，婴配除此之外还有湿法工艺，就近新鲜奶源地生产，产品新鲜度更好，液态状态下与营养元素混合更加均匀，而且目前也有工艺解决其中热敏营养素的损耗问题。我们随处可以看到婴配的广告，可是对于特医而言，这个品类的广告营销有强的法规限制：普通全营养的宣传基本和OTC药品的管控类似，特定全营养和处方药一样，不得有针对消费者的任何广告。
虽然有种种不同，但其实这两个行业“神“似。
首先，两个都是我国门槛很高的行业，这是政策法规和规模经济导致的。婴配和特医两个行业的注册管理办法都是2016年出台，都以严格著称。婴配注册号称“史上最严”，特医注册号称“世界最严”。两个行业都存在着显著的规模经济属性，销售额越大，利润空间越大，强者愈强。因为规模经济导致两个行业在国外的品牌集中度都相当的高。特医全营养产品，包括普通全营养和特定全营养，和婴配一样，可以作为使用者唯一的食物来源，所以两者在研发和工艺上是有很多的相似之处。此外，两个都是享受人口红利的行业，婴配和新生儿出生比例密切相关，而特医的特配也是一样；特医的全营养产品，特别是特定全营养，更多和老年人相关，因为老龄化是慢病发病率升高的最主要原因之一。
那究竟这两个行业怎么能看到彼此的未来呢？
首先婴配目前的市场格局就是特医将来的。在三聚氰胺事件之前，婴配市场国产品牌的占有率加总在60%左右，三聚氰胺事件使得消费者对国内品牌的信心下降，国产品牌市场占有率一直降到40%的低点。由于2016年以来奶粉新政的出台，提高了准入门槛、规范了行业、提升了行业集中度。注册配方由2015年的2000个降到了2020年的1300多个，小于5%的市场份额的品牌累积份额也由40%左右，降到20%。市场集中度进一步提高，在2020年的时候，前四品牌的份额加总CR4为35%～40%，CR8在55%～60%之间。国产品牌飞鹤吸收了大量小国产品牌退出的份额，迅速壮大成为行业领导品牌。国产品牌的份额有望恢复到三氯氰胺事件前的60%。虽然无论国际特医，还是国内药字号肠内营养，特医国外品牌集中度都很高。但我国特医行业发展初期，就有了一个最严法规，在一开始就提高了准入门槛和规范了行业发展，国内品牌的消费者信心也会由着最严法规树立起来，国内品牌的市场占有率会逐步提升，也将看到婴配行业的国内龙头飞鹤一样的品牌。
婴配能在特医里看到什么样的将来呢？特医是适合病人吃的食物，本来就是强研发导向的一个行业。在我国，特医的特定全营养要通过临床试验获得注册许可，而且这个实验的参照物不是安慰剂，而是阳性参照物。特医是有"循证医学证据”的行业。我们知道，婴配的黄金标准是母乳，而其实母乳的很多成分可能现在未被人认知，婴配目前产品的成分也只是已发现母乳成分的一部分。这其中有广阔的研发空间。配方先进越来越会是婴配行业的关键驱动力，如同配方之于现在的特医特定全营养。
加微信号CreabilityAnnie进入
“特医行业深度交流群”